Ответ на сообщение Re: Эксперимент? пользователя Mihansk
"В Основном законе черным по белому написано, что все законодательные акты, принимаемые в России не должны противоречить Конституции."
Совершенно верно. Пункт 1 статьи 15 Конституции именно об этом и говорит. Только какое положение Конституции, на Ваш взгляд, нарушает тот самый закон, принятый в г. Томске, или кодекс РФ об административных правонарушениях, запрещающий распитие спиртных напитков в общественных местах?
"Пусть для начала эти депутаты научатся жить по закону, а не по кодексу строителя коммунизма"
Опять, увы, всё то же самое. :-( Кто из депутатов и каким своим действием/бездействием нарушил конкретную статью конкретного закона? И если уж Вы решили аппелировать к Конституции, ставя ее на вершину законодательства, то прочтите уж, пожалуйста, пункт 1 статьи 49 Конституции, согласно которого обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. А Вы весьма быстро и решительно вынесли свой приговор депутатам. :-(
Есть в Конституции еще статья 17, пункт 3 которой гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Если кто-либо считает, что подобные запреты нарушают его права и свободы, то пусть идет в суд и попробует в судебном порядке доказать незаконность таких запретов. Вряд ли пойдет, а если даже и пойдет, то помимо декларационных заявлений, не подкрепленных реальными фактами, никаких иных доказательств предоставить не сможет.
Совершенно верно. Пункт 1 статьи 15 Конституции именно об этом и говорит. Только какое положение Конституции, на Ваш взгляд, нарушает тот самый закон, принятый в г. Томске, или кодекс РФ об административных правонарушениях, запрещающий распитие спиртных напитков в общественных местах?
"Пусть для начала эти депутаты научатся жить по закону, а не по кодексу строителя коммунизма"
Опять, увы, всё то же самое. :-( Кто из депутатов и каким своим действием/бездействием нарушил конкретную статью конкретного закона? И если уж Вы решили аппелировать к Конституции, ставя ее на вершину законодательства, то прочтите уж, пожалуйста, пункт 1 статьи 49 Конституции, согласно которого обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. А Вы весьма быстро и решительно вынесли свой приговор депутатам. :-(
Есть в Конституции еще статья 17, пункт 3 которой гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Если кто-либо считает, что подобные запреты нарушают его права и свободы, то пусть идет в суд и попробует в судебном порядке доказать незаконность таких запретов. Вряд ли пойдет, а если даже и пойдет, то помимо декларационных заявлений, не подкрепленных реальными фактами, никаких иных доказательств предоставить не сможет.
Хотя, наверное, все дело в продолжительности эффекта...
