10°C
завтра: 17°C
Погода в Перми
10°C
ночью9°C
утром11°C
завтра17°C
Подробно
 92,13
−0.3744
Курс USD ЦБ РФна 26 апреля
92,1314
−0.3744
 98,71
−0.2039
Курс EUR ЦБ РФна 26 апреля
98,7079
−0.2039
  • Большинство дискуссий на форуме сводится к вопросу когда же все таки было лучше в СССР или "демократической" России. "Аргументы" защитников того или иного просты. Обе стороны приводят в качестве "аргумента", что в СССР (РФ) было всё плохо, а в РФ (СССР)- все хорошо. Но, ведь так не бывает. Было хорошее и плохое. И не секрет то, что про СССР вывалили ТОЛЬКО негатив, практически во всех СМИ, особенно сейчас. Те позорные "саги", что сейчас профанируют истину только одно из доказательств. И это понятно - это для плебса, чтобы не подумал о возврате в будущее.
    Но, вот на форуме, вроде не совсем тупой народ (многие), ну так почему легко "ведутся" на искажения записных форумских провокаторов?

  • В ответ на: Но, вот на форуме, вроде не совсем тупой народ (многие), ну так почему легко "ведутся" на искажения записных форумских провокаторов?
    А что это Вы о себе в третьем лице?

  • В ответ на: Но, вот на форуме, вроде не совсем тупой народ (многие), ну так почему легко "ведутся" на искажения записных форумских провокаторов?
    :)))... Так назначение форума не только (и не столько) попытка достичь истины, а в основном потрепаться... выяснить, кто думает по-другому и весело, с гиками, объяснить: "Ты не прав, потому что прав я (мои знакомые, родственники и т. д.)". В принципе, здесь та же ситуация, что с моим очень хорошим знакомым. Воззрений политических мы разных, так все наши дискуссии и сводятся к аналогичным на форуме:))) (причем оба по первому образованию историки, однокурсники, с одинаковой фактологической и историографической базой.... и кандидатский по отечественной вместе сдавали, и вместе к нму целый год готовились:)). Это мы так с ним, в логике упражняемся. Все равно друг друга не переубедим:))). А форум в большей степени для таких дискуссий дает поле деятельности.... Причем с меньшими обоснованиями:))...

    Ирония -- мать порядка!

  • Учитывая то обстоятельство, что на форуме народ не из обездоленной части населения, то понятно, что в основном предпочтение будет отдаваться "Рэфку". Но в принципе можно поставить "голосовалку" с вопросами
    1. В СССР все было плохо
    2. Жить было сносно
    3. Жить было хорошо
    Зачем это нужно сейчас? Типа хоть малой, но контрпропаганды.
    Мне вот не совсем понятно, зачем на ТВ начали компанию по дискредитации недавнего прошлого?
    Всякими нелепыми "штрафбатами", "сагами", сейчас вот и нацвранье Рыбакова экранизировали с коро покажут ("Дети Арбата")?
    Что им неймется?

  • Никогда не говорил, что в СССР все было плохо, но действительно завожусь, правда сейчас уже в меньшей степени, когда пишут о жизни в 60-8 годах, как о рае на земле, не говоря уже о 30 и 40. Приходится поправлять, может быть в полемике иногда и перебарщиваю. Это же касается и когда речь идет о дореволюционной России.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • А Вы в СССР жили, или только родились?

  • Ну... По ТВ все сериалы новешего производства крутят с двойной целью... Цель первая: зашибить денег:)))... А представление о прошлом у киношников совпадает с представлением о прошлом у ныне обеспечнных (или считающих себя таковыми) людей.... закономерен результат.
    Цель вторая: выполнение социального заказа. У нынешних властей очень забавная политика: всех построить по подоконникам (как в СССР), но!... ни с кем не делиться неправедно нажитым:))))... Рецепт прост: берем советскую систему, поливаем ее грязью, потом говорим -- но было и хорошее (поливая бальзма на раны простых любителей СССР) и берем внешние проявления советской системы ( не самые лучшие -- одна партия, боевая молодежная организация, цензура и т. д.), показывая что вот форма-то прекрасна, а вот содержание было плохим....

    Вчера меня умилила беседа с ВВП. Его концепция партийной системы напомнила мне желание Петра 1 все сделать "как на Западе", который активно насаждал в России цеховую систему, в то время как на Западе она уже издыхала....

    Ирония -- мать порядка!

  • --всех построить по подоконникам (как в СССР), но!... ни с кем не делиться неправедно нажитым:)))).-
    Согласен, но такое возможно только для люмпенов. Или, : "Даешь люмпенизацию населения"?
    Вчера показали как "возрождают" пионерскую организацию, где одни величали себя "пионерами-медвежатами", другие (помладше) "пионерами-орлятами".
    Ведь на дураков расчитано. Или "пипл все схавает"?

  • Прожил большую часть своей жизни.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Очень мне понравилось в русле ваших высказываний, как президент Путин награждал генерала Язова орденом, генерала, который пошел против присяги.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • --Прожил большую часть своей жизни
    И готовы поделиться негативом? :ха-ха!:
    Вот в таких случаях полезно провести аналогию с сегодняшним днем.
    Имеется в виду, что через, скажем 20 лет после очередной "перестройки" отзывы о сегодняшнем времени будут самые разные. От того, что все было "чики-пуки", до самых отрицательных.
    Вот если взять Великую Войну, то писатели типа А...а поливали дерьмом все что было, другие наоборот. Но это свидетельствует лишь о том, что всем "повезло" по разному. Он видимо действительно был там где немцев заваливали "мясом", а другой видел умелые и победные действия Советских войск. Повезло всем по разному и обобщения из индивидуального опыта делать не рекомендуется

  • Да кому теперь нужна ваша пропаганда? Пишут и снимают для потребителя или ради искусства, но не для партии же.
    А в империи зла, разумеется, было и добро. Даже из того, что напрямую вытекало из людоедской идеологии, например, расцвет фотолюбительства. Централизация - сильная штука, многих успехов (север, космос, спорт, образование, победа) без нее просто не было б. Но поскольку все эти государственные начинания исключительно нерентабельны, то советским людям ради них всякий раз приходилось туже затягивать пояса в отличие от их зарубежных современников, получавшими почти то же, но с гораздо меньшими затратами.

  • --Да кому теперь нужна ваша пропаганда? --
    Вас как Позднер учит?! Отвечайте только за себя, а не за всех. Вам не нужна- это ясно, ну так и что?
    --Пишут и снимают для потребителя или ради искусства--
    Интересно, а какой "потребитель" у "реалити шоу Дом-2"?
    Идет очевидное навязывание "нового вкуса". Начиная с подлейших шоу, и заканчивая СССР.
    --многих успехов (север, космос, спорт, образование, победа)--
    Если сравнить север, космос, спорт, образование, победа с Абрамович, Ходорковский, Фридман, Вексельберг и Кукес, то, на мой взгляд первое множество перевесит второе по положительному для страны эффекту:улыб:

  • Все пересилят зэковские ватники и ушанки, в которых до перестройки пол-страны ходило и которые до сих пор местами не редкость.

    >навязывание вкуса

    Все то же пренебрежение к ближнему. И грешат этим почему-то почти исключительно красные. На словах вроде бы за народ, вылитые демократы, а на деле - паны.

  • --зэковские ватники и ушанки, в которых до перестройки пол-страны ходило --
    Если Вы ходили в зэковском треухе и кирзовых сапогах, это не доказательство, т.е. лично у меня была хорошая одежда.
    --И грешат этим почему-то почти исключительно красные.--
    Если Эрнст с Позднером "красные", то тогда кого отнести к "голубым" :ха-ха!:

  • ННП
    Еще не надо забывать , что до революции в россии во всем мире рабочие жили плохо, и только после революции капиталисты друг стран испугались .. и дали послабления другим, т.о. наши предки содействовали счастью простых людей цивилизованной европы и америки...

  • В ответ на: президент Путин награждал генерала Язова орденом, генерала, который пошел против присяги.
    Имеете в виду, что не арестовал и не расстрелял Горбачева и Ельцина и всю эту шайку?
    В ответ на: Прожил большую часть своей жизни.
    Думаю, Вы там же ее и закончите:улыб:

  • В ответ на: Очень мне понравилось в русле ваших высказываний, как президент Путин награждал генерала Язова орденом, генерала, который пошел против присяги.
    Вопрос весьма дискуссионен и ответ на него зависит от трактовки законов, положений и т.д. Думаю, что к консенсусу мы не придем:)))

    Ирония -- мать порядка!

  • Позднер - демократ, на нем печати ставить некуда, так что не заливай! А Эрнст - это который продюссер на Первом? Понятия не имею ни о его идеологических предпочтениях, ни о высказываниях по данной теме на каком-либо форуме. И потом, телевизионщики, в данном случае далеко не лучший пример. Зазнайство и пренебрежение пиплом - это их профессиональные болезни и к идеологической ориентации они имеют не большее отношение, чем шоферский геморрой.
    Зато всякий раз, как на форуме заводится песенка про манипуляции сознанием, это непременно ваш единомышленник.

  • -Думаю, Вы там же ее и закончите -
    Вы что придумали машину времени и хотите на мне её испытать? И думаете я соглашусь :а\?:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: -Думаю, Вы там же ее и закончите -
    Вы что придумали машину времени и хотите на мне её испытать? И думаете я соглашусь :а\?:
    А что! Если это машина времени как у Привалова из "Понедельника", для перемещения в описываемом будущем - вполне возможно попасть в именно тот Советский Союз.

  • > Мне вот не совсем понятно, зачем на ТВ начали компанию по дискредитации недавнего прошлого?

    Вы сами и ответили на этот вопрос - "И это понятно - это для плебса, чтобы не подумал о возврате в будущее." :-) Особенно учитывая нынешнее незавидное положение этого плебса.

  • > Рецепт прост: берем советскую систему,

    Что-то слишком сложно получается.
    Мое мнение такое - мол смотрите, вы говорите, что вам сейчас плохо живется, а вы посмотрите, как раньше хреново было.

  • > но действительно завожусь, правда сейчас уже в меньшей степени, когда пишут о жизни в 60-8 годах, как о рае на земле, не говоря уже о 30 и 40.

    Читали ваши высказывания - другая крайность - был сущий ад :-) И источники соответсвующие приводите.

  • > Пишут и снимают для потребителя или ради искусства, но не для партии же.

    Искусство? А оно там есть разве?
    Ну не ради партии, а ради определенного круга лиц.

  • О Советском Союзе, как о покойнике - либо хорошо, либо ничего.

    haec habui, quae dixi

  • Большинство дисскусий на форуме - на тему " Ты дурак - Я нет". Подобную дисскусию можно приставить и в царской России. Но ни царской, ни советской России сейчас нет. Значит не судьба. Тем, кого не устраивает текущая реальность - добро пожаловать на сайты альтернативной истории. СССР vs РФ... Третий рейх Vs ФРГ...

    haec habui, quae dixi

  • В ответ на: Тем, кого не устраивает текущая реальность - добро пожаловать на сайты альтернативной истории. СССР vs РФ... Третий рейх Vs ФРГ...
    Шумер vs Вавилон

  • В ответ на: Большинство дискуссий на форуме сводится к вопросу когда же все таки было лучше в СССР или "демократической" России.
    Времена не выбирают,
    В них живут и умирают.
    Большей пошлости на свете
    Нет, чем клянчить и пенять.
    Будто можно те на эти,
    Как на рынке, поменять.

    (А. Кушнер)

  • >Искусство?

    Художественные особенности мы тут не обсуждаем. Ты или ник смени или не тявкай, как lap-dog.

  • В ответ на: --Да кому теперь нужна ваша пропаганда? --
    Вас как Позднер учит?! Отвечайте только за себя, а не за всех. Вам не нужна- это ясно, ну так и что?
    ну, мне тоже не нужна, например. так что, видите, человек отвечает уже не только за себя. чтоб вы знали, семдён седмёныч, познер в своей фамилии букву "д" не использует
    В ответ на: Интересно, а какой "потребитель" у "реалити шоу Дом-2"?
    Идет очевидное навязывание "нового вкуса". Начиная с подлейших шоу, и заканчивая СССР.
    кабы вам правда было интересно, вы бы устроили опрос, а не навязывали теперь уже своё мнение. потребитель у "дома2" есть, и его навалом, поверьте, раз сами не знаете. навязывание? да, в каком-то смысле. но всё-таки не такое навязывание, как марксизма-ленинизма, которое, как вы знаете, произвело только лишь отторжение. не в навязывании несчастье! и счастье
    В ответ на: Если сравнить север, космос, спорт, образование, победа с Абрамович, Ходорковский, Фридман, Вексельберг и Кукес, то, на мой взгляд первое множество перевесит второе по положительному для страны эффекту:улыб:
    ваш взгляд косит всё время в одну сторону. надо как-то лечиться, наверное... что такое "эффект для страны"? вы лучше скажите об эффекте для граждан страны. людей в голодных обмороках на улицах я не встречаю, и не встречал их 20 лет назад. а недовольных - что сейчас, что прежде.. какие объективные показатели? колбаса на прилавке? хлеб по 16 копеек? что нам золотовалютные резервы центробанка, это ж не наше с вами дело.

  • Но вот наш, пропитый, наркотизированный плебс, когда-нибудь осознает, что он в безвыходном положении и пора менять "парадигму"?

  • Советский Союз не умер, он "..затаился на время"

  • Зря Вы тут выставляете себя третейским судьёй. Не по чину Вам. Лучше помолчали бы, достойнее было бы и содержательнее.

  • --познер в своей фамилии букву "д" не использует--
    Эт я специально так написал, ибо меня так и тянет в фамилии имярека в моей интерпретации после буквы "п" поставить не "о", а и "и", но ведь заблокируют, а мне это как-то не очень надо
    --а не навязывали теперь уже своё мнение--
    Горная Шория "шибздит"!
    --ваш взгляд косит всё время в одну сторону--
    Я рад, что не в Вашу, позорную сторону
    --надо как-то лечиться, наверное... --
    Стандарт, психиатрический стандарт.! Больной (Вы), считает окружающих,здоровых людей больными :ха-ха!:
    --это ж не наше с вами дело.--
    Не Ваше, это очевидно, но- НАШЕ!

  • ***Стандарт, психиатрический стандарт.! Больной (Вы), считает окружающих,здоровых людей больными ***

    аналогично :ха-ха!:

  • --аналогично --
    Ну так что Вы сюда -то клюнулись? Обращайтесь к психиатру.

  • больной скорее мертв , чем ....

  • Вы мне надоели с первого Вашего поста. Я не хочу с Вами дискутировать. Оставьте меня в покое!

  • В ответ на: 1. В СССР все было плохо
    2. Жить было сносно
    3. Жить было хорошо
    хорошо - плохо - понятие относительное . Тут другое важнее - за будущее страны было спокойно . Никому и в голову немогло прийти , что можно Курильские острова до урала отдать . И что косматый абрек , будет безнаказано стрелять в русских людей .

  • да без проблем, просто вы надоели не только мне. Постоянное хныкание про старые светлые времена отдает плесенью.

  • Только вот до некоторых это не "доходит".
    Пока лично, не дай бог конечно, это не коснеться.
    А до Курилов и пр. территориях таким нет дела.
    Что им. Там бизнес не сделаешь.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • --просто вы надоели не только мне--
    Если я Вам надоел, то почему Вы с завидным постоянством лезете в мои топы? Я ведь НИ РАЗУ не залез и ни разу не ответил Вам в Ваших топах.
    Какого хрена Вам надо? Пошли бы Вы подальше..!
    --Постоянное хныкание про старые светлые времена отдает плесенью--
    Ну так что Вы на "плесень" ведетесь? Что Вам нужно?
    Ведь Вы в почти любой мой топ лезете, хотя я Вам недвусмысленно "намякивал" идите подальше. Что Вам надо?

  • Пантелеймон, Я вот чего вякну..можно?Ага...
    Вот при совдепии то конечно фигня была полная, но "социалка" была на высоте, слов нет:-))))
    Кажному по отдельной конуре, трусы за рупьдвадцать и....ну то что секса небыло, это уже известно, а ещё небыло....далее должно идти перечисление того чего не было...и стал быть топик можно было б с лёгкостью закрыть.
    А ешо мы на кухнях трындели...тож прикольно было
    А Пiзнер он и есть Пiзнер.
    Отсиделся там в Америках, а теперь вот учит нас,то не так, это не так...да пошли они все!!!
    Нам Европа не указ, как и Америка...сами управимся, и думаю, что на столбах то ешо кое кто повисит, пованяет...без "б" :ха-ха!: :live:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Я не про столбы. Не сомневаюсь, что висеть будут невиновные. Речь о том, что всякая подворотная шваль лезет с комментариями паршивыми. Меня это раздражает, вот и всё!

  • да без проблем - хныкай сколько влезет.

    Исправлено пользователем Scyr (21.11.04 18:02)

  • В ответ на: Речь о том, что всякая подворотная шваль лезет с комментариями паршивыми.
    молодец, хвалю! самокритично (:
    как бы ни был продажен и неправ познер, у него есть одно очень большое преимущество перед подворотной швалью: у него есть ум, и он им пользуется. а подворотная шваль только кричит, задыхаясь от злости, и хнычет, и скулит попеременно.

  • В ответ на: Зря Вы тут выставляете себя третейским судьёй. Не по чину Вам.
    Извините, Ваше Благородие. Не признал сразу. Думал - прыщавый юнец, обчитавшийся Лимонова. Вы дворянин? Офицер? В каком полку служили?

    haec habui, quae dixi

  • В ответ на: и....ну то что секса небыло, это уже известно...
    Это кому же известно?
    Блин! Ну народ. То, что СМИ в голову "прострелило", то и прет из уст.
    Если вы про тот телемост с амерами в 1986 году, когда женщина из Ленинграда (тогда еще) высказала свою мысль про секс, тогда вот она полная фраза:
    "в СССР секса нет, а есть любовь".
    Разберитесь сначала в сути вопроса, а потом ляпайте СМИ-шное "жаренное".
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • ...в догонку.
    Та фраза прозвучала на выпад одной амерки:
    "В общем, начался телемост, и одна американка говорит: да вы из-за войны в Афганистане вообще должны перестать заниматься сексом с вашими мужчинами - тогда они не пойдут воевать. И пальцем все время тычет. Я ей и ответила: в СССР секса нет, а есть любовь. И вы во время войны во Вьетнаме тоже не переставали спать со своими мужчинами."

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Но мне не нужно читать прессу по этому поводу, так как смотрел я этот телемост и на счет любви, там ничего не было.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: многих успехов (север, космос, спорт, образование, победа) без нее просто не было б. Но поскольку все эти государственные начинания исключительно нерентабельны
    "За базар отвечаешь?" :ха-ха!:

    Вы, наверное, из любимых Qualcano марсиан будете? Это Север то был нерентабельным? Зачем тогда глупый народ туда во времена СССР на шабашку ездил? Сдуру наверное. Зачем тогда Потанин с Хлопониным РАО "Норникель" приватизировали? Они, наверное, или идиоты, или благороднейшие люди, из чистого альтруизма помогающие бедным северянам не помереть с голоду.

    И забугорские спутники страна запускала и запускает за большое спасибо -- кто там нахаляву хочет спутник запустить -- в очередь, сукины дети, в очередь становись!

    Да и образование у нас платное было -- идёшь и нахаляву 50р каждый месяц в кассе получаешь, а если ты ударник, то плюс 25%, а если отличник, то плюс 50%.

    Вы или сознательный враг, или идиот, или ещё сильно молодой. Других вариантов я не вижу

    У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.

  • >> Это Север то был нерентабельным? Зачем тогда глупый народ туда во времена СССР на шабашку ездил?

    Однако не стоит мешать рентабельность того или иного экономического проекта для государства и возможность частного лица заработать на этом проекте. Какова там рентабельность БАМ-а ? Нет, я конечно уверен, что он когда-то окупится, а может и сейчас уже в 0 вышел.. но "Волги" то на нем комсомльцы-добровольцы еще в 70-х годах зарабатывали.:улыб:

    >> И забугорские спутники страна запускала и запускает за большое спасибо -- кто там нахаляву хочет спутник запустить -- в очередь, сукины дети, в очередь становись!

    Ха ! И что, вы назовете хоть одну из наших ракет, которая создавалась на "гражданские" деньги и уж тем более была коммерческой ? "Инвестиции" были огромные и проходили через военный бюджет. Если вы их посчитаете честно и включите в затраты, то у вас такая "рентабельность" получится !:улыб:
    Военные программы вообще с этой точки зрения оценивать нельзя.

  • В СССР было лучше.
    Однозначно.

    "Демократ" - самое грязное известное мне ругательство.

    Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.

  • В ответ на: Все пересилят зэковские ватники и ушанки, в которых до перестройки пол-страны ходило и которые до сих пор местами не редкость.
    Ушанка, между прочим, национальный головной убор! А чем ватник-то тебе не угодил? Как спецодежда он очень даже ничё!
    В Хельсинки есть забавный памятник. Маннергейм на кобыле, в пиджаке и в ушанке.

    "Демократ" - самое грязное известное мне ругательство.

    Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.

  • В ответ на: Какова там рентабельность БАМ-а ? Нет, я конечно уверен, что он когда-то окупится, а может и сейчас уже в 0 вышел..
    не вышел, и нескоро выйдет. вы были на баме? рекомендую, производит впечатление. одноколейная пустынная дорога, тайга, горы, бесчисленные тоннели, никакого жилья на сотни километров, развалины брошенных посёлков стоителей бама, редкие товарняки с лесом. и всё.

    рустам, норильское месторождение - очень уж богатое. и то, на строительство норильска денег закопали немало, а можно было бы вахтами, вахтами... а что вы ещё кроме норильска шибко прибыльного на севере знаете? кроме газа-нефти ямальских, конечно

  • Ну так почитайте интервью с самим автором этой фразы -
    http://spb.kp.ru/2004/10/01/doc36553/
    :миг:
    А "ящику" и не то покажут/непокажут.
    Там "интерес ищут".
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • это вы комсомолку считаете правдивее ящика? ну-ну (: по ящику я уже видел, как та несчастная женщина из телемоста оправдывалась и уверяла, что её фразу исказили, что она совсем другое имела в виду. может и имела. это неважно

  • >>Все пересилят зэковские ватники и ушанки, в которых до перестройки пол-страны ходило

    >Ушанка, между прочим, национальный головной убор! А чем ватник-то тебе не угодил? Как спецодежда он очень даже ничё!

    Всем угодил. Дело то не в ватнике, а в том, что до появления китайских пуховиков половина страны была одета как зэки. Образ "гомо советикус" (тоже, кстати неоценимый вклад СССР в мировую культуру) - это непременно небритый мужик с будуна в семейных трусах до колена, в валенках, ватнике и ушанке. Как тогда говорили "мои друзья хоть не в болонии, зато не тянут из семьи..." Советская гордость не что иное, как всё та же вековая русская гордыня с голой ж:
    "Вы извините мне смех этот дерзкий,
    Логика ваша немножко дика.
    Или для вас Аполлон Бельведерский
    Хуже печного горшка?"

  • Сейчас она, автор этой фразы, может оправдываться как угодно, что её не поняли, не все показали, но тогда, на телемосте, фраза "В СССР секса нет" прозвучала однозначно.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Советская гордость не что иное, как всё та же вековая русская гордыня с голой ж:
    "Вы извините мне смех этот дерзкий,
    Логика ваша немножко дика.
    Или для вас Аполлон Бельведерский
    Хуже печного горшка?"
    Ну, произносящий эти слова генерал "в пальто на красной подкладке" симпатии у Некрасова не вызывает.

    Гораздо больше подходит цитата из Есенина.

    "ЧЕКИСТОВ

    ...А народ ваш сидит, бездельник,
    И не хочет себе ж помочь.
    Нет бездарней и лицемерней,
    Чем ваш русский равнинный мужик!
    Коль живет он в Рязанской губернии,
    Так о Тульской не хочет тужить.
    То ли дело Европа?
    Там тебе не вот эти хаты,
    Которым, как глупым курам,
    Головы нужно давно под топор...

    ЗАМАРАШКИН

    Слушай, Чекистов!..
    С каких это пор
    Ты стал иностранец?
    Я знаю, что ты
    Настоящий жид.
    Фамилия твоя Лейбман,
    И черт с тобой, что ты жил
    За границей...
    Все равно в Могилеве твой дом.

    ЧЕКИСТОВ

    Ха-ха!
    Ты обозвал меня жидом?
    Нет, Замарашкин!
    Я гражданин из Веймара
    И приехал сюда не как еврей,
    А как обладающий даром
    Укрощать дураков и зверей.
    Я ругаюсь и буду упорно
    Проклинать вас хоть тысчи лет,
    Потому что...
    Потому что хочу в уборную,
    А уборных в России нет.
    Странный и смешной вы народ!
    Жили весь век свой нищими
    И строили храмы Божие...
    Да я б их давным-давно
    Перестроил в места отхожие..."

    Caveant consules!

  • А суть то где, Докопейкин? Или снова лишь бы жидом обозвать?

  • Хорошо, сократим цитату, оставив суть.

    "Я ругаюсь и буду упорно
    Проклинать вас хоть тысчи лет,
    Потому что...
    Потому что хочу в уборную,
    А уборных в России нет.
    Странный и смешной вы народ!
    Жили весь век свой нищими
    И строили храмы Божие...
    Да я б их давным-давно
    Перестроил в места отхожие..."

    Caveant consules!

  • Ни храмов, ни штанов. Только одна гордыня и осталась.

  • например, собор Александра Невского.

  • А там сортир есть, или как обычно?

  • что был - это 100%. Как теперь - не знаю, я туда по другому поводу заглядываю .

  • Чуть не забыл! Советский сортир - это тоже наша гордость, больше таких нигде не сыщешь. О нем еще Ленин мечтал, да Путин...

  • а чего? в Ценральном парке его таки снесли?

  • Посетив это заведение где-нибудь в Москве или в Энске, неважно, иностранный трудящийся воочию мог убедиться, где окажется его страна если не дай Бог тоже пойдет по пути к коммунизму.

  • "Seeing is believing".
    А вы не допускаете то, что показали - порезано?
    Ведь какой фурор фраза произвела без концовки.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • А как бы вы себя повели, если бы вашу фразу в эфире обрезали?
    Но ведь понятно же, что за такую "утку" Познеру и Ко было грех не ухватиться.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • >порезано?

    Нет, это ж телемост был с Америкой. Гласность, ети её мать...

  • В ответ на: >порезано?

    Нет, это ж телемост был с Америкой. Гласность, ети её мать...
    Да и вряд ли коммунисты стали бы резать себе в убыток. Как и кто бы то ни было, конечно, но тогда только у них ножницы ещё были... Тогда это считалось доказательством прямости эфира - типа глядите, какую фигню народ несёт, а мы ж всё как есть показываем.

    Спор об аутентичности фраы сейчас уже беспредметен. Потому что кто бы и как бы её ни сказал, уж очень она здорово характеризовала советское общество. Где советский гражданин ниже пояса как бы и не существовал. Причём "как бы" здесь - самый главный элемент... Сюда и сортиры до кучи, и туалетная бумага, и презервативы, и сексуальное просвещение.

  • Вот именно - "Гласность, ети её мать..."
    :миг:
    Какая, нахрен, гластность.
    Видно было скачущие кадры.
    Обрывки фраз.
    Я поначалу удивился - ведь прямой эфир, ядрон батон.
    А оказывается запись...
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • вы куалкуно слушайте, он дело говорит. я вам то же самое скажу ещё раз. неважно что хотела сказать женщина, важно какую это вызвало реакцию. это была та фраза, которая была к месту. даже если бы женщина её не сказала, фраза существовала сама по себе, просто невысказанная. представьте, что сейчас в прямом эфире простой рядовой человек скажет "в россии секса нет". и что? никто не заметит

  • Бесполезно вам с Кем-то(типа Куалкуно) доказывать что-либо.
    У вас же дерьмократические СМИ в лучших авторитетах.
    И не важно, что они явно манипулируют вашим сознанием.
    Значит это отвечает вашим потребностям.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • чего там доказывать-то? небо синее, вода мокрая, в СССР секса нет.
    вы же из тех лет, чего не так?

  • да почему бесполезно-то?! полезно, когда известно доказательство. мне множество раз доказывали разные теоремы, леммы и предложения. и несмотря на все дерьмократические сми, я готов признать, что небо не синее, а красное на закате, и вода не мокрая, а очень даже сухая при -40. видите, какой гибкий у меня подход? а раз вы не можете доказать чего-то, возможно у вас просто мало доводов, или они ни к чёрту не годятся?

  • Ой, юмористы:))))... Те, кто за Советский Союз, доказывают, что в СССР секс был. Кто за РФ -- что его не было:)))). Очень плодотворная дискуссия:)))...
    К тем, кто за РФ: а вы из пробирки родились?:))))....

    Ирония -- мать порядка!

  • вопрос не в том, откуда мы родились, а что было в головах у людей.

  • откуда, откуда.. из лона матери, как и вы. но вы понимаете какая штука, тогда, в ссср, во время телемоста, в прямом (или "прямом") эфире, во всяком случае в телевизор, страшно было просто произнести слово "секс", а уж признаться всем, что ты им занимаешься, как бы ни было это очевидно, - всё равно что причиндал из штанов вынуть. поэтому куда естественнее было в телике услышать, что секса в ссср нет, и в очережной раз поржать над тупоголовым ящиком. возможность называть вещи своими именами тоже чего-то стоит

  • >>" у нас секса нет"
    >а вы из пробирки родились?:))))....

    Ты философ или счетовод? Речь-то о символах эпохи, а не опестиках и тычинках.

  • Первой реакцией моей матери было: "Надо же! Кто бы мог подумать!".
    Моей матери тогда (когда смотрели этот мост) было 62 года.
    :миг:
    Или вы считаете нас рожали из пробирок?
    :миг:

    Вы вспомните на какую реплику одной амерки ленинградка ответила.
    Я бы послал ту даму амерскую куда подальше.
    Сами в пушку, а туда же поучать лезут.
    И как народ ржал, не дослушав до конца.
    Правда передачу купировали. Типа прямой эфир. Жареного нада им.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Понятие секс пришло от амеров.
    У нас в ходу было другое - любовь.
    Об этом, к стати, и ленинградка на телемосту сказала.
    Так что притоворечий я тут не вижу.
    У нас с амерами другая ментальность.
    И нам амерскую постоянно навязывают.
    Ментальность потребителя без души.
    Это то хоть понятно? Или нужно разжевывать?
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: У нас в ходу было другое - любовь.
    Угу. Особенно к Родине, к партии и к Сталину.

  • И это тоже.
    :улыб:
    А вы бы хотели к хозяину, капитализму, мафии?
    :миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: А вы бы хотели к хозяину, капитализму, мафии?:миг:
    Это образчик логического мышления такой, что ли?

  • Каков вопрос, таков и ответ.
    :миг:
    Или вы полагаете в СССР партия и правительство непосредственно занимались
    увеличением населения?
    :ха-ха!:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: Каков вопрос, таков и ответ.:миг:Или вы полагаете в СССР партия и правительство непосредственно занимались увеличением населения?
    :ха-ха!:
    Нет, до этого не дошло. Не успело.

  • А-а...
    Вот досада! Да?
    :p:миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • весело тут у нас - начали про СССР, закончили сексом. :ха-ха!:

  • у нас и сейчас в ходу понятие "любовь". и что? поэтому секса всё ещё нет?

  • Ну почему же? Все по ТЕМЕ :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Секс - это только мизерная часть любви.
    Или вы со мной не согласны?
    Или все-таки для человека важнее именно эта мизерная часть?:миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • секс, любезнейший, это вообще не часть любви. это лишь её атрибут, и то далеко не всегда. как килограмм - это не часть массы, а единица её измерения.

  • Вот тебе , болтуну не надоело хуулить то, что ты никогда не видел, и о чем не имеешь представления.
    Секса сейчас нет. Обожравшиеся продуктов с добавками "мужчонки" уже к 30-ти годам нуждаются в "Виагре". Некоторые судорожно бытаются себя возбудить "альтернативным" сексом, но мало получается (судя по тому, что говорит мой приятель известный сексопатолог). У молодежи и среди "среднего возраста" большие и нарастающие проблнмы с сексом.
    Так что не надо про СССР. Может там и редко практиковали оральный и анальный, но здоровым, природным сексом занимались регулярно, с удовольствием и выскоким качеством :ха-ха!:

  • В ответ на: Вот тебе , болтуну не надоело хуулить то, что ты никогда не видел, и о чем не имеешь представления.
    Секса сейчас нет. Обожравшиеся продуктов с добавками "мужчонки" уже к 30-ти годам нуждаются в "Виагре". Некоторые судорожно бытаются себя возбудить "альтернативным" сексом, но мало получается (судя по тому, что говорит мой приятель известный сексопатолог). У молодежи и среди "среднего возраста" большие и нарастающие проблнмы с сексом.
    Так что не надо про СССР. Может там и редко практиковали оральный и анальный, но здоровым, природным сексом занимались регулярно, с удовольствием и выскоким качеством :ха-ха!:
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Предлагаю тему для исследования - "Валовая эрекция в эпоху развитого социализма по сравнению с 1913 годом".

    haec habui, quae dixi

  • да-да, в СССР все стояло.

  • В ответ на: Вот тебе , болтуну не надоело хуулить то, что ты никогда не видел, и о чем не имеешь представления.
    Секса сейчас нет. Обожравшиеся продуктов с добавками "мужчонки" уже к 30-ти годам нуждаются в "Виагре".
    Господи, ну зачем же считать, что твои, мудрец ты наш одухотворённый, проблемы - это проблемы всех? Ну нет у тебя секса, сочувствую - но я-то тут причём?

  • --Предлагаю тему для исследования - "Валовая эрекция в эпоху развитого социализма по сравнению с 1913 годом".--
    А чего тебя м.д..ло потяянуло на 1913 год? Сравнивай с нынешними, которые за 3-5 мин уже опростативаются :ха-ха!:

  • --сочувствую - но я-то тут причём? --
    Бегало Квалькуно по лугу, тявкало: " гу-гу-гу-гу!" :ха-ха!:

  • В ответ на: --сочувствую - но я-то тут причём? --
    Бегало Квалькуно по лугу, тявкало: " гу-гу-гу-гу!" :ха-ха!:
    Браво! Интеллект и образование так и прёт наружу :).

  • В ответ на: Сравнивай с нынешними, которые за 3-5 мин уже опростативаются :ха-ха!:
    Да уж! Бывало, при СССРе, - от гимна и до гимна... :ухмылка:

  • В ответ на: секс, любезнейший, это вообще не часть любви. это лишь её атрибут, и то далеко не всегда.
    Смотрим толковый словарь:
    АТРИБУТ (от лат . attribuo - придаю, наделяю),..1) необходимое, существенное, неотъемлемое свойство объекта.

    Так все же "неотъемлемое свойство"?
    У челоевка любовь может быть без секса (напр. платоническая любовь), а вот секс...
    Или вы приравниваете человека собаке, кошке...
    Т.е. у кошек и собак тоже секс?
    Так вас понимать?
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • вам меня надо уже начать понимать, иначе мы скатимся до цитирования словарей и только. секс - это не неотъемлимая, вы неверный выбрали синоним, а существенное свойство человеческой любви между мужчиной и женщиной. нет, я не приравниваю человека к собаке, это разные биологические виды, хотя и довольно близкие (тип: хордовые, класс: млекопитающие, а вот отряды уже разные). может ли быть секс без любви? вы сомневаетесь? я бы прямо на вас продемонстрировал, но не позволяют высокие морально-нравственные устои. что ещё.. может ли быть секс у собак? мда, даже не знаю как вам растолковывать такие вещи. зато есть некое утверждение, что ради удовольствия сексом занимаются только люди и дельфины. точно не знаю, но слышал такое. ну как на этот раз? что-нибудь удалось понять из того что я говорю?

  • --секс - это не неотъемлимая,--
    Да, согласен, вполне отъемлИмая, особенно если шорцы просят, то у них, как правило его и "отемлимают" :ха-ха!:

  • В ответ на: Ты философ или счетовод? Речь-то о символах эпохи, а не опестиках и тычинках.
    1. На брундершафт не пили с Вами.
    2. Если с глазами проблемы и смайлики не видны -- это к окулисту.
    3. С иронией (ее пониманием и восприятием) на этом форуме и правда проблемы (даже у давних посетителей).

    Ирония -- мать порядка!

  • В ответ на: вам меня надо уже начать понимать, иначе мы скатимся до цитирования словарей и только.
    Для понимания одного человека другим и существуют слова, несущие определенный смысл. Для этого ведь и существуют толковые словари, чтобы мы не забывали что значит то или иное слово.
    Так ведь?

    В ответ на: секс - это не неотъемлимая, вы неверный выбрали синоним, а существенное свойство человеческой любви между мужчиной и женщиной.
    Вы выбрали слово для толкования своих мыслей, а я вам привел его смысл.

    В ответ на: нет, я не приравниваю человека к собаке, это разные биологические виды, хотя и довольно близкие (тип: хордовые, класс: млекопитающие, а вот отряды уже разные). может ли быть секс без любви? вы сомневаетесь? я бы прямо на вас продемонстрировал, но не позволяют высокие морально-нравственные устои.
    А не здесь ли ключевой момент всего - высокие морально-нравственные устои?:миг:
    В ответ на: что ещё.. может ли быть секс у собак? мда, даже не знаю как вам растолковывать такие вещи. зато есть некое утверждение, что ради удовольствия сексом занимаются только люди и дельфины. точно не знаю, но слышал такое. ну как на этот раз? что-нибудь удалось понять из того что я говорю?
    Все понятно.

    Тогда возникает вопрос.
    В СССР о сексе открыто не говорили. Хотя в быту с этим проблем особо не было.
    И имело опреленные рамки приличия.
    Но рождаемость была но уровне более высоком, чем сейчас, когда о сексе не говорит только немой.
    Ко всему отношения между людьми в СССР были более нравственными и человечными, чем сейчас, в эпоху капитализма.
    Т.е. по морально-нравственные устоям общество в СССР было выше чем сейчас?
    Как вы считаете?
    :миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • я считаю - нет. и вообще ваш вопрос из серии дебильных вопросов, которые обрыдли мне ещё на уроках литературы: "кто из героев выше по своей нравственной сути?". моральные устои.. поглядите-ка в словаре, что это за фрукт такой? (: я-то шутил в предыдущем посте, если вы не догадались.

    что касается рождаемости, то это не показатель интенсивности сексуальных отношений, как вы догадываетесь. тем более, что теперь не постыдно произнести и ещё такое слово как "презерватив", а также объяснить для чего он нужен.

  • В ответ на: Вы выбрали слово для толкования своих мыслей, а я вам привел его смысл.
    я стараюсь употреблять только те слова, смысл которых мне понятен. вы привели несколько синонимов в определении, но выбрали не самый удачный. я же выбрал получше, из тех самых, которые вы же и привели.

  • Ну смайлики пока замечены у меня.
    А вас не поймешь когда не шутите, а когда вообще не шутите.
    Как-то уж обозначьтесь.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: я стараюсь употреблять только те слова, смысл которых мне понятен.
    Так вот в чем вся "фишка".
    Вам важно только, что вам понятно.
    А потом легко соскочить с "колеи" своих суждений и трактовать их в выгодном
    вам свете.
    "Хорошая" позиция. Ничего не скажешь.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • не нравится - не слушайте. что я ещё вам могу сказать.. а шутки - они у каждого свои. я знаю многих людей, которые шутят с непроницаемым лицом. да, трудно, приходится соображать, напрягать ум, чтоб понять шутит или всерьёз. тяжело с умными людьми (сказал он, скромно потупясь)
    вот вам смайлик (:
    а то скажете, что я зазнался. а я - шучу

  • В ответ на: секс, любезнейший, это вообще не часть любви. это лишь её атрибут, и то далеко не всегда. как килограмм - это не часть массы, а единица её измерения.
    Позвольте продожить вашу мысль. Итак, определим секс как единицу измерения любви следующим образом: 1sex=1акт/сутки. Тогда величина любви может быть легко определена. Например, любовь от 0.1s до 1s может считаться средней, 3s - уже большая, а 10s - просто сумасшедшая любовь,

  • мне кажется для nature слабоват материал. аналогией с килограммами я хотел показать не то, что секс - единица измерения любви, а то что понятия хотя и связаны, но качественно различны и не могут быть сравниваемы (кто чья часть, и сколько процентов составляет). согласен, мысль была высказана коряво, но, надеюсь, теперь ясна?

  • >>В СССР о сексе открыто не говорили. Хотя в быту с этим проблем особо не было.

    Жисть удалась!

  • Вот вы все загадили топик, сведя все к сексу, а ведь и космос был и БАМ, и освоение целины, и первые удачи в биотехнологии. Многое было, чего нет сейчас и в помине, а вы все к сексу...

  • ghj dc` b yt j x`v..

  • В ответ на: и первые удачи в биотехнологии.
    Угу, народного академика Лысенко мы ещё долго не забудем!..

  • --Угу, народного--
    Опять Квалькуно на лугу и гукает: " угу..угу..угу" :ха-ха!:

  • В ответ на: "угу..угу..угу"
    О! Так это от тебя мы все произошли? Извини, не признал :). Тяжело, наверное, на задних-то лапах ходить?

  • Ну так нечто подобное я и ожидал прочитать от вас.
    (сказал другой, скромно потупясь).
    :миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Охотно вам верю.
    Но, согласитесь, ведь ваша мама была не единственным гинекологом в СССР.
    :миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Это не я все к сексу свел, я всего лишь разъяснил, как это было на самом деле (это был мой первый пост в данном топике).
    А все остальное - да, было. И БАМ, и биотехнологии... Только почему тогда коммунисты ругают царскую Россию, ведь там тоже - Транссиб, целая плеяда великих ученых, особенно ближе к началу ХХ века, великие композиторы... А вот не нравится коммунистам, что НЕ ОТ НИХ ЭТО ВСЕ ЗАВИСИТ!!! Что это нормальный, объективный исторический процесс, и совершенно не играет роли, кто находится у власти. Разница есть только в частностях - бытовой жизни обыденного такого человека... И она - не в пользу коммуняк.

    Жисть удалась!

  • Не единственным конечно. Но гинеколог и сексопатолог - это очень разные специальности, вторая больше к психиатрии относится. Кроме того, я просто вырос в среде различных медицинских специализированных изданий, так что могу спокойно утверждать - исследований не проводилось, потому что по результатам исследований всегда пишутся статьи или доклады, а потом и защищаются степени, но их - не было, точнее, были, но в мизерном количестве, и буквально от десятка специалистов.

    Жисть удалась!

Записей на странице:

Перейти в форум