Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
Неправильно говорите. При наличие креста огненные письмена в небе ясно бы показали: "Туда не надо - там кусты!"
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
а от греческой православной, как ни странно, отличается. знаешь этот прикол? 2, Это как раз каноническая и признанная христианами библия и цитаты из нее, а не из апокрифов. Я специально для этого привел точные координаты. Католическая библия от православной не отличается ничем кроме языка написания.
дорога - не место для игр!
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
Не-а! Я имел в виду рекламу пива! Остальное ваши домыслы! Ну извините, если вы рассматриваете заборы, на которых "Й!" написано - то это ваши проблемы.
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
А в чём проблема: по 7 особей каждого вида чистого скота, и т.д. Глава 7 разделы 2, 3. Про семь пар русским по экрану...
Смотрим на тот же прикрепленный файл. Глава 6 раздел 15.
Ну да, с пятиэтажный дом... Габариты баржи
300*50*30 локтей. 1 ивановский локоть - 54.7 см.
Итого баржа в нынешних единицах 164 * 27,35 * 16,41 метра. Небольшая, в общем, баржа.
А я что-то не нашёл, что эта баржа была за 7 дней выстроена, там написано через 7 дней после того как она была построена. Да и крутостью Ноя особенно удивляться незачем, ведь в то время явно существовал наёмный труд. Но выстроить ее за 7 дней - это надо быть ОЧЕНЬ крутым кораблестроителем.
Ну, кто о чём, а вы об отходах жизнедеятельности, в чём проблема, ведь кругом был океан - туда и смывались эти самые отходы. Ну а насчёт пищи, так в стрессовых ситуациях, да ещё при малоподвижном образе жизни потребление могло снижаться вполне естественным образом. И куда, главное, девались их отходы жизнедеятельности?
А вы вспомните легенду о крысолове. Кстати, а как собрал-то он всех?
Да где там написано, что за 7 дней? Ну и самое доставляющее из приведенного файла- глава 7 раздел 6. Возраст почетного древнееврейского корабела. В 600 лет за неделю построить баржу - или у него невперенная судоверфь была, или тут опять таки случай художественного вранья.
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Malvar
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
а чем тебе не нравится версия локального потопа? почему не могли разлится реки и т.д. и зато пить весь мир который они тогда знали, а еще в 19 веке большинство людей знали мир только до горизонта..... ну разлилось, ну затопило общину, кто то выжил, сочинял про ковчег,.. и т.д. тут с точки зрения науки никаких противоречий нет. про 500 лет, легко соврать было и самому Ною,... примерно в те времена в египте в среднем жили 30 лет, фараон доживающий до 60 лет казался вечным, так как практические все подданные всю свою сознательную жизнь находились под его правлением, то есть он легко мог сказать что ему пицод лет, и все поверилиб, почему Ной в своей общине не мог бы поступить также,.. затем кто то это записал и всётут же даже защитники религии пишут, что в библии 7 заповедей верны, а все остальное туфта придуманная людьми :), то есть правдя там доли проценты Ну и собственно потоп. Указано, что пошел дождь. То есть вода, содержащаяся в атмосфере.
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
А был ли в то время Египет? ... примерно в те времена в египте в среднем жили 30 лет, фараон доживающий до 60 лет казался вечным, так как практические все подданные всю свою сознательную жизнь находились под его правлением, то есть он легко мог сказать что ему пицод лет, и все поверилиб, почему Ной в своей общине не мог бы поступить также,.. затем кто то это записал и всё :)
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
ну говорят одни, а верят другие Да я понять не могу одной вещи. Если люди открытым текстом говорят, что бОльшая часть из их основной священной книги - малохудожественный вымысел, то почему они слепо верят в то, что там написано?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Malvar
Ну Вы тогда дату то хоть назовите :), что бы было понятно про какое то время говорим А был ли в то время Египет?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
Откуда такая информация? Если 2000 лет назад жили 30 лет, то увеличение продолжительности жизни можно обьяснить чем? И если скорость увеличения продолжительности жизни линейная величина - почему мы сейчас не живем в среднем до 120 лет? Ведь 1000 лет назад жили уже не по 30 лет. ... примерно в те времена в египте в среднем жили 30 лет
Врач - это национальность
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
Мы говорим о Библии - прочитайте и скажите, говорится там что-то о Египте?Ну Вы тогда дату то хоть назовите :), что бы было понятно про какое то время говорим А был ли в то время Египет?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Dogus
Немалую роль в ограничении продолжительности жизни сегодня играет экология, а также вредные привычки, курение, например. Сегодня даже некурящий человек зачастую является пассивным курильщиком. Немалую роль также играет и качество питания, причём не только качество продуктов, но и способ их потребления. И если скорость увеличения продолжительности жизни линейная величина - почему мы сейчас не живем в среднем до 120 лет? Ведь 1000 лет назад жили уже не по 30 лет.
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Malvar
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
Не уходите от ответа: в период до описания потопа говорится там о Египте или нет? Там много о чем говорится - а вот было ли оно в реальности, а?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Malvar
дорога - не место для игр!
Ответ на сообщение Re: вера пользователя egornsk
Не скажу!!! а что такое библия?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Malvar
Но ведь знаете, да?Не скажу!!! а что такое библия?
Врач - это национальность
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Dogus
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Dogus
уменьшением смертности от болезней и т.д. Не верите, поищите в поисковиках , учебниках по истори и т.д.Откуда такая информация? Если 2000 лет назад жили 30 лет, то увеличение продолжительности жизни можно обьяснить чем? ... примерно в те времена в египте в среднем жили 30 лет
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Malvar
а Вы считаете что в Библии не говорится про Египет? ну вспомните хотя бы откуда вел народ израилевский Моисей и кто за ним гнался,.. или на кого 7 казней была наслано и т.д. Мы говорим о Библии - прочитайте и скажите, говорится там что-то о Египте?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Dogus
http://forum.spacenet.ru/Blah.pl?v-print/m-1150902302/Откуда такая информация? ... примерно в те времена в египте в среднем жили 30 лет
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
Врач - это национальность
Ответ на сообщение вера пользователя alone
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
Это ересь. Если бы Вы вздумали так думать в начале становления христианства - вас бы четвертовали, сожгли и предали анафеме. внезапно так подумалось...
Врач - это национальность
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Dogus
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Dogus
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
Вы хотите сказать, что Египет существовал со времён сотворения мира? В Библии говорится про Египет, но только после того как говорится о потопе, раньше потопа не говорится ничего про Египет... а Вы считаете что в Библии не говорится про Египет? ну вспомните хотя бы откуда вел народ израилевский Моисей и кто за ним гнался,.. или на кого 7 казней была наслано и т.д.
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Владимир Ив
Помню в юности начинал читать какую-то научную атеистическую книжку, типа толкование библии. Запомнилось самое начало, интерпретация фразы, про дух , который «носился над водой». Автор той книги писал, что в древнееврейском языке ВОДА и БЕЗДНА назывались одним и тем же словом. Тут кстати ещё есть версия, что вода и хляби небесные и пр. - это всё в переносном смысле. Что предыдущая цивилизация погибла не от Н2О, а от информационной воды.
Ответ на сообщение Re: вера пользователя барнаулец
видимо Арамейского И ещё, до кучи вспомнилось, насчёт бедности древнееврейского языка.
The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ("ТОЛЕДОТ") НЕБА И ЗЕМЛИ / 1 Начало | Семь дней творения / 3 Первый день: свет | 6 Второй день: твердь небесная | 9 Суша и растительность | 14 Четвертый день: светила | 20 Пятый день: рыбы и птицы | 24 Шестой день: животные и человек в бытие глава 1 нет ни слова про то, откель у них у всех взялись жены. Да и вообще все только в 4-й главе начинается и там все начинают плодиться от неизвестно откуда взявшихся женщин.... ... Уж лучше от обезьяны.
Врач - это национальность
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Dogus
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя vert
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
Врач - это национальность
Ответ на сообщение вера пользователя alone
"Смех и радость мы приносим людям!!!" (С)
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
Про торсионные поля не в курсе може и есть может и нет, а вот про гомеопатию, чтение мыслей и нанотехнологии есть точно. А про торсионные поля, гомеопатию, чтение мыслей и нанотехнологии там ничего нет?
А вы не находите что если явление существует - то оно себя и проявляет, а если проявляет, то значит его существование и можно установить доподлинно. Так и с Богом. Зачем Его выдумывать если Он реально есть и реально таков какой Он есть? Смысл желать и стремиться выдумать Бога? Необходимо только попытаться начать Его искать, а уж Он Сам Себя откроет. Уразуметь, что бог (любой) существует способен только тот, кто очень хочет существования ну хоть чего-нибудь сверхъестественного, многократно более умного, многократно более сильного - богов, фей, колдунов, инопланетян.
Бог не сверхъестественен. Если есть творение есть и Творец. Это естественно. Я - не поверю в существование чего угодно сверхъестественного, пока не получу веских доказательств, а не "вот тут в книге написано".
Не совсем так. Чем-то это сродни притче которая распространена у суфиев - называется "Как меняются воды". Там речь о том, что один человек узнал что в один прекрасный день наступит момент когда воды на всём белом свете бубут как бы отравлены. Кто этой воды напьётся тот обезумеет. Человек этот запасся водой и когда всё произошло как было предсказано, то он один сохранил ясный рассудок. 40 дней никто ничего не понимал, а потом резко внезапно вдруг начали понимать?
А вы предлагаете нарушить основы герменевтики и понять текст исходя из тех понятий которые приняты у нас сегодня, а не исходя из того смысла слов который был свойственен им тогда? Чем собственно ваша позиция лучше? Я единственное что могу сказать что - я на самом деле не знаю как правильно будет понять этот текст. Вы же утверждаете что его следует понимать буквально. Нетрадиционные датировки это же очень неплохо - берем текст и подгоняем к нему факты.
Я признаю право Творца распоряжаться своим творением по Его воле. И допускаю что у Бога есть некие благие соображения которыми Он руководствуется производя что-то в виде землятесений и пр. природных катаклизмов. Ну вот зачем христианскому богу надо устраивать землетрясения и потопы там, где в него не верят
Если вы не улавливате некоторых причинно-следственных связей, то это ещё не означает что этих связей нет. Или, к примеру, зачем насылать чуму на своих последователей - тоже непонятно. Логичности действий нет.
Это не доработки проекта это доводка до идеального состояния несмотря на объективные трудности постоянно возникающие с человеком. доработки в проект - значит не мог знать, что получится). Ну и какой он после этого бог?
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
Вы невнимательно читали Библию. Ну и собственно потоп. Указано, что пошел дождь.
Достоверно можно сделать только один вывод - Библию вы прочли невнимательно. Прочли бы внимательнее не стоило бы делать ваших далекоидущих выкладок. В общем и целом - классическое вранье про стотыщмильенов фантиков.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Dogus
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
Сначала Бог создал Мужчину и Женщину, спустя время другой бог создал евреев, что тут не понятно,... тогда у каждого народа было поперсональному богу, который и каждый бог следил за свои народом,... а нынче кризис, народа стало много, богов на всех не хватает зашибись. Первые двое - известно откуда.
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Владимир Ив
Вы считаете что вода собирается в капли из за пыли? Чтож до того сколько влаги может содержать атмосфера вы не уситываете того момента, что вероятно был совершенно иной механизм круговорота воды в природе и массы воды в атмосфере - из-за отсутствия пыли в воздухе - не собирались в капли.
Я в шоке Климат при таком раскладе был очень мягким - почти райским. Облаков в принципе нет, Пра равномерно распределён в атмосфере - дни не холодные и не жаркие, ночи тёпляе. тапое паровое отопление довольно сильно выравнимает температурные колебания.
простите, а Вы кто по образованию? Кроме хлябей небесных открылись и подземные источники воды.
Я вполне допускаю, что на нашей планете раньше вообще не было океанов , максимум крупные озура типа Каспия.
то есть, как я понимаю Вы придерживаетесь Библейской теории возникновения земли, а не научной,... воды не было, не было, и раз, господь из кувшина заполнил океаны :).... Достоверно можно сделать только один вывод - Библию вы прочли невнимательно.
Ответ на сообщение Re: вера пользователя lion
В середине 60-х в журнале "Наука и жизнь" я нашёл вполне логичное доказательство, что 12=13! Несколько раз перечитал вывод данного "равенства" и не сразу заметил, где автор этого доказательства передернул карту: он извлёк квадратный корень из -1 и получил единицу! Это было по-моему апрельском номере журнала, не помню за какой год. Ведь при желании можно доказать, что и дважды два НЕ четыре.
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
Один высокий и очень гордый еврей решил вознестись к солнцу, вознесся почти до самого светила и сильно обгорел, кожа его стала черной. Чтобы он сильно не расстраивался, Господь вложил в его руки баскетбольный мяч. Так появились негры. спустя время другой бог создал евреев...
Первый человек, бросивший ругательство вместо камня был творцом цивилизации.
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Владимир Ив
Какие действия нужно совершить любому заинтересованному лицу, чтобы получить подтверждение существования любого сверхъестественного существа? Ну там, чтобы воздух взвесить можно взять колбу, взвесить, откачать из нее воздух и снова взвесить. Это может сделать любой. А тут как? А вы не находите что если явление существует - то оно себя и проявляет, а если проявляет, то значит его существование и можно установить доподлинно
Ну вот и я, собственно, об этом же. Я не хотел бы заниматься ментальным сексом, пытаясь найти бога. Ну, первообразная от сотворения кумира - поиски бога, так? Соответственно и первообразная от действий по сотворению кумира - ментальный секс. Я - пас. Стремление человека сотворить себе кумира это производное от стремления найти Бога. Сублимация типа онанизма.
Душа - это где? Как прокачать мышцу я знаю и умею. Как развить интеллект - тоже знаю и умею. Спамеры, похоже, и как член увеличивать знают. А как "прокачать" эту самую душу? Действия, которые, опять таки, универсальны и подойдут для любого человека, плз. Понимаете ли, в чем проблема - любое явление, кроме выдуманного, можно воспроизвести - надо только подобрать подходящие условия. кто как свою душу "прокачивал" тот такой результат и получит
Представил. Видел такое. Для окружающих он тот же самый человек с определенными трудностями, в преодолении которых ему надо помочь. Для себя самого - он сам и есть. Он может не знать, как его зовут и кто он такой - но человек себя ощущает целостным организмом. Представьте себе ситуацию что человеку стёрли память.
Если смысл слова поменялся - то и смысл текста поменялся. Логично? Если есть цель оставить старый смысл текста неизменным, то тогда сам текст надо править. Если я, к примеру, читаю какую-то инструкцию или, того злее, пусконаладочную документацию - я обязан ее понимать буквально - если указано "внешний почтовый сервер обязан работать по таким-то и таким-то правилам" то он и должен по ним работать. Иначе он не сможет отправлять или принимать почту и будет бессмысленным куском пластика и кремния. Если я читаю свод законов ПДД или УК - я тоже его обязан понимать буквально - например "проезд на красный свет запрещен при наличии таблички СТОП или стоп-линии" или "Убивать нельзя". Попытка понять прочитанное в небуквальном смысле, найти там тайное и скрытое знание может привести к весьма плачевным результатам - штрафу, ДТП, лишению свободы... Ну и в случае библии то же самое. Это же свод законов и правил - как надо жить. А вы предлагаете ... понять текст исходя из тех понятий которые приняты у нас сегодня, а не исходя из того смысла слов который был свойственен им тогда?
под этим понятием вы подразумеваете древнееврейского Яхве? А почему именно его? Некоторые народы вообще не в курсе, что есть такой народ - евреи и что у них есть такое мировоззрение. По по их представлениям мир сотворили совершенно другие персонажи... Или вы отказываете им в праве на собственные верования? право Творца распоряжаться своим творением
Ну вот в упор не понимаю. Из КАКИХ благих побуждений можно сжечь, к примеру, Лондон в 1666 году? Или спалить до остеклования песка Мохенджо-Даро в 1500х гг до н.э.? А может быть накрыть ураганами пару городов в США - предупредительным и контрольным? у Бога есть некие благие соображения которыми Он руководствуется производя что-то в виде землятесений и пр. природных катаклизмов.
сразу сделать идеально не получилось? Кто-то помешал? Если подобному существу можно помешать сделать то, что оно захотело, то это не всемогущее существо. Это не доработки проекта это доводка до идеального состояния
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Malvar
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Злыдь
наверно в библии их овцами кличат,.. так иносказательно про мамонтов... А вот в библии про это ничего нету
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
Я хотел сказать лишь то, что была какая-то катастрофа мирового масштаба, вызвавшая сильное наводнение, а, что касается сроков и дат, то тут уже трудно, что установить, т.к. летосчисление в разные времена разным было... посмотрел, согласно "книги книг" потоп был тысщ 5 лет назад, мир сотворили тысяч 7, в Вашей статье говорится о значитиельно более древнх временах, так что это другой потоп в другом не иудейском мире
Ответ на сообщение Re: вера пользователя Micha_Burmistrov
А почему в Библии должно было говориться обо всём? Её следует рассматривать как своеобразную летопись, куда было включено то, что автор, или авторы сочли нужным. Если там не говорится о мамонтах, это не значит, что их присутствие на Земле отрицается... Я скажу больше: посмотрите на животный мир Австралии, там можно встретить животных о которых ни в Библии не говорится, ни останков их на других материках не находится... ...про мамонтов... А вот в библии про это ничего нету ...
наверно в библии их овцами кличат,.. так иносказательно